mason HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA Hace Responsable De Su Asesinato A La JUNTA NACIOANL DE JUSTI

mason HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA Hace Responsable De Su Asesinato A La JUNTA NACIOANL DE JUSTI
mason HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA Hace Responsable De Su Asesinato A La JUNTA NACIOANL DE JUSTICIA Si Se Le Ratifica A Su Mal Hermano Mason Iván Alberto Sequeiros Vargas Y A La Juez Suprema Delincuente Sonia Torre Muñoz

viernes, 9 de enero de 2009

EMPRESARIOS TRUJILLANOS HACEN PLANTON DE PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL

EMPRESARIOS TRUJILLANOS HACEN PLANTON DE PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL

Con fecha 9 de Enero de 2009, el diario Correo de la ciudad de trujillo publica la grata noticia de que los empresarios han salido a protestar frente al Frontis de la Corte de la Injusticia de la ciudad de Trujillo.


Segun la publicacion, pequeños y medianos empresarios realizaron ayer un plantón, en las afueras de la Corte, para exigir una mejor administración de la justicia.


El representante de los empresarios, Carlos Cabrera Flores, señalo que de las 164 sanciones interpuestas por la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, a los magistrados y a nivel nacional, solamente uno pertenece a la región.


Es muy importante esas clases de movilizaciones pero es necesario que se levante a toda la ciudad para que tenga efecto y puedan ser destituidos los malos magistrados trujillanos que tienen esclavizado a nuestro pais en la mas espantosa corrupcion.


Desde la ciudad de Sullana le enviamos nuestro fraternal apoyo que no quedara en solo palabras pues por lo pronto para apoyar eficazmente a los empresarios protestantes, los asesores legales de la asociacion anticorrupcion estan haciendo una denuncia por asociacion ilicita para delinquir y por haber incurrido en delitos contra los deberes funcionales para ser interpuesta contra los jefes de la Oficinas Distritales de Control de la Magistratura- Odicma de las ciudad de Trujillo y Piura, pues se dedican mas bien a encubrir a la corrupcion en vez de combatirla.
Sullana, 09 de Enero del 2009

.....................................................................
Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

.........................................................................................


Trujillo, 9 de Enero de 2009
CONTRA LA CORTE
Los empresarios salen a protestarLos pequeños y medianos empresarios realizaron ayer un plantón, en las afueras de la Corte La Libertad, para exigir una mejor administración de la justicia. El representante de los empresarios, Carlos Cabrera Flores, señala que de las 164 sanciones interpuestas por la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, a los magistrados y a nivel nacional, uno pertenece a la región.

EMPRESARIOS TRUJILLANOS HACEN PLANTON DE PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL

EMPRESARIOS TRUJILLANOS HACEN PLANTON DE PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL

Con fecha 9 de Enero de 2009, el diario Correo de la ciudad de trujillo publica la grata noticia de que los empresarios han salido a protestar frente al Frontis de la Corte de la Injusticia de la ciudad de Trujillo.


Segun la publicacion, pequeños y medianos empresarios realizaron ayer un plantón, en las afueras de la Corte, para exigir una mejor administración de la justicia.


El representante de los empresarios, Carlos Cabrera Flores, señalo que de las 164 sanciones interpuestas por la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, a los magistrados y a nivel nacional, solamente uno pertenece a la región.


Es muy importante esas clases de movilizaciones pero es necesario que se levante a toda la ciudad para que tenga efecto y puedan ser destituidos los malos magistrados trujillanos que tienen esclavizado a nuestro pais en la mas espantosa corrupcion.


Desde la ciudad de Sullana le enviamos nuestro fraternal apoyo que no quedara en solo palabras pues por lo pronto para apoyar eficazmente a los empresarios protestantes, los asesores legales de la asociacion anticorrupcion estan haciendo una denuncia por asociacion ilicita para delinquir y por haber incurrido en delitos contra los deberes funcionales para ser interpuesta contra los jefes de la Oficinas Distritales de Control de la Magistratura- Odicma de las ciudad de Trujillo y Piura, pues se dedican mas bien a encubrir a la corrupcion en vez de combatirla.
Sullana, 09 de Enero del 2009

.....................................................................
Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

.........................................................................................


Trujillo, 9 de Enero de 2009
CONTRA LA CORTE
Los empresarios salen a protestarLos pequeños y medianos empresarios realizaron ayer un plantón, en las afueras de la Corte La Libertad, para exigir una mejor administración de la justicia. El representante de los empresarios, Carlos Cabrera Flores, señala que de las 164 sanciones interpuestas por la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, a los magistrados y a nivel nacional, uno pertenece a la región.

DE NADA VALE QUE GRAVES DENUNCIAS DE CORRUPCION SEAN DECLARADAS FUNDADAS POR LA FISCAL DE LA NACION

POR LA GRAVE CORRUPCION QUE EXISTE EN EL MINISTERIO PUBLICO DEL PERU, DE NADA VALE QUE GRAVES DENUNCIAS DE CORRUPCION SEAN DECLARADAS FUNDADAS POR LA FISCAL DE LA NACION, PUES UNA MAFIA DE FISCALES CORRUPTOS SE ENCARGAN DE ARCHIVAR DICHAS DENUNCIAS EN FORMA ILICITA COMO LOS CASOS DE LAS PREVARICADORAS MAGISTRADAS WILDA CARDENAS FALCON Y LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON DE LA CIUDAD DE TRUJILLO -PERU.











RESOLUCION DE LA FISCAL DE LA NACION DECLARANDO FUNDADA LA DENUNCIA PENAL INTERPUESTA CONTRA LA MAGISTRADA WILDA CARDENAS FALCON POR DELITO DE PREVARICATO Y CONTRA LA FE PUBLICA EN AGRAVIO EN LA MODALIDAD DE FALSEDAD IDEOLOGICA, EN AGRAVIO DE SANTIAGO WILDER GANOZA PEREDA

INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DE LA FISCALIA DE LA NACION EN DONDE SE INDICA QUE LA FISCAL DE LA NACION DECLARO FUNDADA LA DENUNCIA PENAL INTERPUESTA CONTRA LA MAGISTRADA LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON POR DELITO DE PREVARICATO EN AGRAVIO DE BRYAM M. ACHTAR DOUSSET,


POR LA GRAVE CORRUPCION QUE EXISTE EN EL MINISTERIO PUBLICO EN EL PERU, DE NADA VALE QUE GRAVES DENUNCIAS DE CORRUPCION SEAN DECLARADAS FUNDADAS POR LA FISCAL DE LA NACION, PUES MAFIA DE FISCALES CORRUPTOS SE ENCARGAN DE ARCHIVAR DICHAS DENUNCIAS EN FORMA ILICITA COMO LOS CASOS DE LAS PREVARICADORA MAGISTRADAS WILDA CARDENAS FALCON Y LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON DE LA CIUDAD DE TRUJILLO -PERU.


En el Peru, una vez que se declara fundadas las denuncias contra corruptos magistrados peruanos por la Fiscal de la Nacion por ser los delitos denunciados demasiados evidentes, entra en movimiento nuevamente la maquinaria de la corrupcion al ser derivado dicho expediente a un Fiscal Superior corrupto para que lo investigue quien por un buen fajo de dinero o por amistad a favor del denunciado, lo archiva o deja que prescriba la accion penal para que el magistrado que fue denunciado por la Fiscal de la Nacion siga delinquiendo impunemente ahora ya con mas fuerza porque se siente protegido por la mafia que existe tanto en el poder judicial como en el Ministerio publico, para muestra dos botones, tenemos el caso de la resolucion numero 882-2001 -MP- FN de fecha 18 de septiembre del 2001 en la que ;a Fiscal de la nacion declara fundada la denuncia contra la prevaricadora magistrada de la ciudad de Trujillo - Peru, Wilda Mercedes Cardenas Falcon como Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo,incurrio en claro Delito de Prevaricato, al expedir una prevaricante Resolucion, ordenando que abusivamente se trabe embargo en los bienes del apoderado de la demandante de nombre Bertha Montoya; en forma totalmente abusiva y prevaricadora, sin tomar en cuenta que el denunciante Santiago Wlider Ganoza Pereda no era parte en el proceso, ni tercero legitimado o coadyuvante, lo que la propia Juez denunciada lo senala en su Resolucion , pese a ello ordeno y lo ejecuto; mas aun afecto bienes que constituian herramientas de trabajo del denunciante, contraviniendo asi lo expresamente senalado en los articulos N' 6230 y 6480 inciso 3) del C6digo Procesal Civil. Asi mismo, en el Acta de Secuestro Judicial que llevo a cabo la Juez denunciada; tal como se advierte del Dictamen Pericial de Grafotecnia que se ordeno a realizar, se llego a determinar que la Secretaria Judicial Roxana Alcalde Marcelo no habia participado en dicha diligencla de embargo, pese a la propia manifestacion de la antes citada secretaria, suscribiendo dicha acta con posterioridad; y, mas aun que el depositario judicial Segundo Coronado, pese a que su nombre no aparece consignado como interviniente en la citada diligencia de Secuestro, sin embargo se advierte que ha suscrito dicha acta, lo que se presume ha sido fiirmada con posterioridad a la diligencia, evidenciando asi suficientes indicios de la comision del delito Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsedad Ideologica. previsto en el art. 428° del Codigo Penal.

Por otro lado; si bien se advierte suficientes indicios de la cornision del delito de Abuso de Autoridad pero lamentablemente la accion penal prescribio por lo que la Fiscal de nacion resolvio Declarar FUNDADA la denuncia interpuesta por Santiago WIlder Ganoza Pereda contra la Doctora WILDA MERCEDES CARDENAS FALCON, Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo solamente por la comision de los delitos de Prevaricato y Contra la Fe Publica -Falsedad Ideologica, remitiendose lamentablemente los actuados al Fiscal Superior competente del Distrito Judicial de Trujillo -Peru, para su arcivamiento respectivo ya sea por un buen fajo de dinero o para no investigarse para que prescriba la accion penal.
Lo mismo sucedio con la denuncia penal del senor BRYAM M, ACHTAR DOUSSET interpuesta por el delito de prevaricato contra LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON y que genero el expediente N 00002-2003 Distrito Judicial de La Libertad en la ciudad de Trujillo- Peru, que fue declara FUNDADA por la Fiscal de la Nacion el 04/12/2003 y que lamentablente fue remitida a un Fiscal Superior de la ciudad de Trujillo para que lo archive ya sea por amistad o por un buen fajo de dinero.
Comunicandome telefonicamente con el agraviado me indico que dicha mala magistrada tuvo un comportamiento claramente abusivo y prevaricador contra su personas al fallar a favor de la Caja Municipal de Trujillo para no pagarles unos trabajos que habia hecho para dicha entidad fincanciera pero que su abogado ya no lo habia seguido la denuncia por lo que no sabia en que situacion se encontraba.
Por lo que para demostrar la existencia de dicha mafia de malos fiscales que existen en la ciudad de Trujillo estamos solcitando a la Fiscal de la Nacion que nos informe cual es el estado final de dichas denuncias y que nos entregue copias de las resoluciones finales para poder denunciar a la Comision de Derechos humanos quienes son los responsables del grave incremento de la corrupcion en el Peru.
Sullana, 09 de Enero del 2009
.....................................................................
Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.



Links relacionados:


........................................................................

Resoluciom 882 -2001-MP-FN
Lima, 12 SETIEMBRE 2001



VISTO:

EI Oficio N°648-200 I-MP-F.SUPR. C.I-MP-FN­CB, de fecha 20 de junio del 2001, cursado por el Doctor Miguel Angel Caceres Chavez, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalia Suprema de Control Interno, mediante el cual remrte el Exp. N°0764-96-La Libertad, que contiene la investigaci6n realizada en torno a la denuncia presentada par Santiago Wilder Ganoza Pereda contra la doctora Wilda Mercedes Cardenas Falc6n, Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo, por la presunta de la comisi6n del delito de Prevaricato y Contra la Fe PUblica ­Falsedad Ideol6gica, en el que ha recaido el Infonne ~47-2001-MP-FN-SUPRCI de fecha 20 de junio del 2001.



CONSIDERANDO:

Se Ie atribuye a la doctora Wilda Mercedes Cardenas Falcon, Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo, que en la expedicion de la Resolucion NOJ3 de fecha 07 de diciembre de 1995, cuya copia corre a [so 48, ordeno el endose del certificado de deposito por la suma de S/. 3,730.00 al denunciante en su calidad de apoderado de la demandante Bertha Margarita Montoya Vega en el proceso seguido con Amulfo Garcia Huancayo, Exp. 518-93, bajo apercibimiento con mandato de detencion si no daba cuenta al Juzgado de la entrega de dicha suma a la demandante, asi mismo el de haber ordenado trabar embargo sobre su bienes del denunciante (herramientas de trabajo), denunciarlo ante la Fiscalia de Turno y, ademas de haber consignado en el Acta de Secuestro obrante en copia a fs.64-69 a la Secretaria del Juzgado y Depositario Judicial cuando estos no han participado en clicha diligencia.

Analizados los actuados, se aprecia la existencia de suficientes indicios sobre la comision del deIito Prevaricato, previsto por el art. 4180 del C6digo Penal, toda vez que la Juez denunciada al expedit la Resolucion N" 38 de fecha 09 de enero de 1996, cuya copia certi:ficada corre a fs. 60-61; ordenando se trabe embargo en los bienes del apoderado (en mento al Pader par Escritura Publica cuya copia corre a fs. 45/46) de la demandante Bertha Montoya, en el proceso W518-93. no tomo en cuenta que el denunciante Santiago Ganoza no era parte en el proceso (ni tercero legitimado 0 coadyuvante). 10 que Ie propia Juez denunciada 10 seiiala en su Resoluci6n de fecha 31 de enero de 1996, cuya copia corre a fs. 83, pese a ello ordena y ejecuta la medida eautelar y coercitiva antes referida; mas aUn afecto bienes que constituian herramientas de trabajo del denunciante. contraviniendo asi 10 expresamente sefialado en los articulos N' 6230 Y 6480 inciso 3) del C6digo Procesal Civil

Asi mismo, en el Acta de Secuestro Judicial obrante en fotocopia certificada obrante a fs. 64/69, que llevani a cabo la Juez denunciada; tal como se advierte del Dictamen Pericial de Grafotecnia N0301196 comente a fs. 309/310, se llega a detenninar que la Secretaria Judicial RoXana Aicalde Marcelo no ha participado en dicha diligencla de embargo, pese a la propia manifestaci6n de la antes citada secretaria, suscribiendo dicha acta con posterioridad; y, mas aim que el depositario judicial Segundo Coronado, pese a que su nombre no aparece consignado como interviniente en la citada diligencia de Secuestro, sin embargo se advierte que ha suscrito dicha acta, 10 que se presume ha sido finnada con posterioridad a la diligencia, evidencia.1lduse asi suficientes indicios de la comisi6n del delito Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsedad Ideo16gica. previsto en el art. 428° del C6digo Penal.

Por otro lado; si bien se advierte suficientes indicios de la cornision del delito de Abuso de Autoridad, (encontnindose subsumidos los delitos de violacion de domicilio, danos y usurpaci6n de funciones), por parte de la Juez denunciada, al expedir la Resolucion n 33 de fecha 07 de diciembre de 1995, pues no tome en cuenta que el denunciante Santiago Ganoza, solicito el endose del certificado de dep6sito judicial N°71331914 en su calidad de apoderado de la demandante Bertha Montoya, condicionando la entrega del rnismo. bajo apercibimiento en caso de incumplirniento de aplicarse el inciso 2° del art. 53° del C6digo Procesal Civil. disponer su detenci6n y orden de captura conforme es de verse de las instrumentales obrantes a fs. 56 Y 57. sin embargo teniendo cuenta que ha transcurrido nuis de 5 aiios desde la fecha de la comisi6n de los hechos, ha operado la prescripci6n del delito. at baber sobrepasado el tiempo senalado en et articulo 83° del Codigo Penal.

Estando al Inforne N' 047-2001-MP-FN-SUPRCI de fecha 20 de junio del 2001, emitido por el doctor Miguel Angel Caceres Chavez, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalia Suprema de Control Interno. Y. en uso de las atribuciones conferida.; por Decreta Legislativa Nt' 052 ( Ley Orgaruca del Ministerlo Publico).

SE RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO.- Declarar FUNDADA la denuncia interpuesta por Santiago WIlder Ganoza Pereda contra la Doctora WILDA MERCEDES CARDENAS FALCON, Juez del Primer Juzgado de Familia de )a Provincia de Trujillo, par la presunta comisi6n de 105 delitos de Prevaricato y Contra la Fe Publica -Falsedad Ideo16gica-, previstos en 10s articulos 4180 y 4280 del Codigo Penal e IMPROCEDENTE par 105 delitos de Abuso de Autoridad (subsumidos los ilicitos de violacion de domicilio, daiios y usurpacion de funciones). al haber operado la prescripci6n del delito a tenor de 10 expresamente seiialado en el art. 83° del C6digo Penal, en consecuencia; remitase los actuados al Fiscal Superior competente del Distrito Judicial de La Libertad, para los fines pertinentes.
Registrese, comuniquese y publiquese
-------------------------------------------------
DRA NELLY CALDERO NAVARRO
FISCAL DE LA NACION

DE NADA VALE QUE GRAVES DENUNCIAS DE CORRUPCION SEAN DECLARADAS FUNDADAS POR LA FISCAL DE LA NACION

POR LA GRAVE CORRUPCION QUE EXISTE EN EL MINISTERIO PUBLICO DEL PERU, DE NADA VALE QUE GRAVES DENUNCIAS DE CORRUPCION SEAN DECLARADAS FUNDADAS POR LA FISCAL DE LA NACION, PUES UNA MAFIA DE FISCALES CORRUPTOS SE ENCARGAN DE ARCHIVAR DICHAS DENUNCIAS EN FORMA ILICITA COMO LOS CASOS DE LAS PREVARICADORAS MAGISTRADAS WILDA CARDENAS FALCON Y LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON DE LA CIUDAD DE TRUJILLO -PERU.











RESOLUCION DE LA FISCAL DE LA NACION DECLARANDO FUNDADA LA DENUNCIA PENAL INTERPUESTA CONTRA LA MAGISTRADA WILDA CARDENAS FALCON POR DELITO DE PREVARICATO Y CONTRA LA FE PUBLICA EN AGRAVIO EN LA MODALIDAD DE FALSEDAD IDEOLOGICA, EN AGRAVIO DE SANTIAGO WILDER GANOZA PEREDA

INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DE LA FISCALIA DE LA NACION EN DONDE SE INDICA QUE LA FISCAL DE LA NACION DECLARO FUNDADA LA DENUNCIA PENAL INTERPUESTA CONTRA LA MAGISTRADA LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON POR DELITO DE PREVARICATO EN AGRAVIO DE BRYAM M. ACHTAR DOUSSET,


POR LA GRAVE CORRUPCION QUE EXISTE EN EL MINISTERIO PUBLICO EN EL PERU, DE NADA VALE QUE GRAVES DENUNCIAS DE CORRUPCION SEAN DECLARADAS FUNDADAS POR LA FISCAL DE LA NACION, PUES MAFIA DE FISCALES CORRUPTOS SE ENCARGAN DE ARCHIVAR DICHAS DENUNCIAS EN FORMA ILICITA COMO LOS CASOS DE LAS PREVARICADORA MAGISTRADAS WILDA CARDENAS FALCON Y LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON DE LA CIUDAD DE TRUJILLO -PERU.


En el Peru, una vez que se declara fundadas las denuncias contra corruptos magistrados peruanos por la Fiscal de la Nacion por ser los delitos denunciados demasiados evidentes, entra en movimiento nuevamente la maquinaria de la corrupcion al ser derivado dicho expediente a un Fiscal Superior corrupto para que lo investigue quien por un buen fajo de dinero o por amistad a favor del denunciado, lo archiva o deja que prescriba la accion penal para que el magistrado que fue denunciado por la Fiscal de la Nacion siga delinquiendo impunemente ahora ya con mas fuerza porque se siente protegido por la mafia que existe tanto en el poder judicial como en el Ministerio publico, para muestra dos botones, tenemos el caso de la resolucion numero 882-2001 -MP- FN de fecha 18 de septiembre del 2001 en la que ;a Fiscal de la nacion declara fundada la denuncia contra la prevaricadora magistrada de la ciudad de Trujillo - Peru, Wilda Mercedes Cardenas Falcon como Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo,incurrio en claro Delito de Prevaricato, al expedir una prevaricante Resolucion, ordenando que abusivamente se trabe embargo en los bienes del apoderado de la demandante de nombre Bertha Montoya; en forma totalmente abusiva y prevaricadora, sin tomar en cuenta que el denunciante Santiago Wlider Ganoza Pereda no era parte en el proceso, ni tercero legitimado o coadyuvante, lo que la propia Juez denunciada lo senala en su Resolucion , pese a ello ordeno y lo ejecuto; mas aun afecto bienes que constituian herramientas de trabajo del denunciante, contraviniendo asi lo expresamente senalado en los articulos N' 6230 y 6480 inciso 3) del C6digo Procesal Civil. Asi mismo, en el Acta de Secuestro Judicial que llevo a cabo la Juez denunciada; tal como se advierte del Dictamen Pericial de Grafotecnia que se ordeno a realizar, se llego a determinar que la Secretaria Judicial Roxana Alcalde Marcelo no habia participado en dicha diligencla de embargo, pese a la propia manifestacion de la antes citada secretaria, suscribiendo dicha acta con posterioridad; y, mas aun que el depositario judicial Segundo Coronado, pese a que su nombre no aparece consignado como interviniente en la citada diligencia de Secuestro, sin embargo se advierte que ha suscrito dicha acta, lo que se presume ha sido fiirmada con posterioridad a la diligencia, evidenciando asi suficientes indicios de la comision del delito Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsedad Ideologica. previsto en el art. 428° del Codigo Penal.

Por otro lado; si bien se advierte suficientes indicios de la cornision del delito de Abuso de Autoridad pero lamentablemente la accion penal prescribio por lo que la Fiscal de nacion resolvio Declarar FUNDADA la denuncia interpuesta por Santiago WIlder Ganoza Pereda contra la Doctora WILDA MERCEDES CARDENAS FALCON, Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo solamente por la comision de los delitos de Prevaricato y Contra la Fe Publica -Falsedad Ideologica, remitiendose lamentablemente los actuados al Fiscal Superior competente del Distrito Judicial de Trujillo -Peru, para su arcivamiento respectivo ya sea por un buen fajo de dinero o para no investigarse para que prescriba la accion penal.
Lo mismo sucedio con la denuncia penal del senor BRYAM M, ACHTAR DOUSSET interpuesta por el delito de prevaricato contra LILLY DEL ROSARIO LAP UNCHON y que genero el expediente N 00002-2003 Distrito Judicial de La Libertad en la ciudad de Trujillo- Peru, que fue declara FUNDADA por la Fiscal de la Nacion el 04/12/2003 y que lamentablente fue remitida a un Fiscal Superior de la ciudad de Trujillo para que lo archive ya sea por amistad o por un buen fajo de dinero.
Comunicandome telefonicamente con el agraviado me indico que dicha mala magistrada tuvo un comportamiento claramente abusivo y prevaricador contra su personas al fallar a favor de la Caja Municipal de Trujillo para no pagarles unos trabajos que habia hecho para dicha entidad fincanciera pero que su abogado ya no lo habia seguido la denuncia por lo que no sabia en que situacion se encontraba.
Por lo que para demostrar la existencia de dicha mafia de malos fiscales que existen en la ciudad de Trujillo estamos solcitando a la Fiscal de la Nacion que nos informe cual es el estado final de dichas denuncias y que nos entregue copias de las resoluciones finales para poder denunciar a la Comision de Derechos humanos quienes son los responsables del grave incremento de la corrupcion en el Peru.
Sullana, 09 de Enero del 2009
.....................................................................
Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.



Links relacionados:


........................................................................

Resoluciom 882 -2001-MP-FN
Lima, 12 SETIEMBRE 2001



VISTO:

EI Oficio N°648-200 I-MP-F.SUPR. C.I-MP-FN­CB, de fecha 20 de junio del 2001, cursado por el Doctor Miguel Angel Caceres Chavez, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalia Suprema de Control Interno, mediante el cual remrte el Exp. N°0764-96-La Libertad, que contiene la investigaci6n realizada en torno a la denuncia presentada par Santiago Wilder Ganoza Pereda contra la doctora Wilda Mercedes Cardenas Falc6n, Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo, por la presunta de la comisi6n del delito de Prevaricato y Contra la Fe PUblica ­Falsedad Ideol6gica, en el que ha recaido el Infonne ~47-2001-MP-FN-SUPRCI de fecha 20 de junio del 2001.



CONSIDERANDO:

Se Ie atribuye a la doctora Wilda Mercedes Cardenas Falcon, Juez del Primer Juzgado de Familia de la Provincia de Trujillo, que en la expedicion de la Resolucion NOJ3 de fecha 07 de diciembre de 1995, cuya copia corre a [so 48, ordeno el endose del certificado de deposito por la suma de S/. 3,730.00 al denunciante en su calidad de apoderado de la demandante Bertha Margarita Montoya Vega en el proceso seguido con Amulfo Garcia Huancayo, Exp. 518-93, bajo apercibimiento con mandato de detencion si no daba cuenta al Juzgado de la entrega de dicha suma a la demandante, asi mismo el de haber ordenado trabar embargo sobre su bienes del denunciante (herramientas de trabajo), denunciarlo ante la Fiscalia de Turno y, ademas de haber consignado en el Acta de Secuestro obrante en copia a fs.64-69 a la Secretaria del Juzgado y Depositario Judicial cuando estos no han participado en clicha diligencia.

Analizados los actuados, se aprecia la existencia de suficientes indicios sobre la comision del deIito Prevaricato, previsto por el art. 4180 del C6digo Penal, toda vez que la Juez denunciada al expedit la Resolucion N" 38 de fecha 09 de enero de 1996, cuya copia certi:ficada corre a fs. 60-61; ordenando se trabe embargo en los bienes del apoderado (en mento al Pader par Escritura Publica cuya copia corre a fs. 45/46) de la demandante Bertha Montoya, en el proceso W518-93. no tomo en cuenta que el denunciante Santiago Ganoza no era parte en el proceso (ni tercero legitimado 0 coadyuvante). 10 que Ie propia Juez denunciada 10 seiiala en su Resoluci6n de fecha 31 de enero de 1996, cuya copia corre a fs. 83, pese a ello ordena y ejecuta la medida eautelar y coercitiva antes referida; mas aUn afecto bienes que constituian herramientas de trabajo del denunciante. contraviniendo asi 10 expresamente sefialado en los articulos N' 6230 Y 6480 inciso 3) del C6digo Procesal Civil

Asi mismo, en el Acta de Secuestro Judicial obrante en fotocopia certificada obrante a fs. 64/69, que llevani a cabo la Juez denunciada; tal como se advierte del Dictamen Pericial de Grafotecnia N0301196 comente a fs. 309/310, se llega a detenninar que la Secretaria Judicial RoXana Aicalde Marcelo no ha participado en dicha diligencla de embargo, pese a la propia manifestaci6n de la antes citada secretaria, suscribiendo dicha acta con posterioridad; y, mas aim que el depositario judicial Segundo Coronado, pese a que su nombre no aparece consignado como interviniente en la citada diligencia de Secuestro, sin embargo se advierte que ha suscrito dicha acta, 10 que se presume ha sido finnada con posterioridad a la diligencia, evidencia.1lduse asi suficientes indicios de la comisi6n del delito Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsedad Ideo16gica. previsto en el art. 428° del C6digo Penal.

Por otro lado; si bien se advierte suficientes indicios de la cornision del delito de Abuso de Autoridad, (encontnindose subsumidos los delitos de violacion de domicilio, danos y usurpaci6n de funciones), por parte de la Juez denunciada, al expedir la Resolucion n 33 de fecha 07 de diciembre de 1995, pues no tome en cuenta que el denunciante Santiago Ganoza, solicito el endose del certificado de dep6sito judicial N°71331914 en su calidad de apoderado de la demandante Bertha Montoya, condicionando la entrega del rnismo. bajo apercibimiento en caso de incumplirniento de aplicarse el inciso 2° del art. 53° del C6digo Procesal Civil. disponer su detenci6n y orden de captura conforme es de verse de las instrumentales obrantes a fs. 56 Y 57. sin embargo teniendo cuenta que ha transcurrido nuis de 5 aiios desde la fecha de la comisi6n de los hechos, ha operado la prescripci6n del delito. at baber sobrepasado el tiempo senalado en et articulo 83° del Codigo Penal.

Estando al Inforne N' 047-2001-MP-FN-SUPRCI de fecha 20 de junio del 2001, emitido por el doctor Miguel Angel Caceres Chavez, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalia Suprema de Control Interno. Y. en uso de las atribuciones conferida.; por Decreta Legislativa Nt' 052 ( Ley Orgaruca del Ministerlo Publico).

SE RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO.- Declarar FUNDADA la denuncia interpuesta por Santiago WIlder Ganoza Pereda contra la Doctora WILDA MERCEDES CARDENAS FALCON, Juez del Primer Juzgado de Familia de )a Provincia de Trujillo, par la presunta comisi6n de 105 delitos de Prevaricato y Contra la Fe Publica -Falsedad Ideo16gica-, previstos en 10s articulos 4180 y 4280 del Codigo Penal e IMPROCEDENTE par 105 delitos de Abuso de Autoridad (subsumidos los ilicitos de violacion de domicilio, daiios y usurpacion de funciones). al haber operado la prescripci6n del delito a tenor de 10 expresamente seiialado en el art. 83° del C6digo Penal, en consecuencia; remitase los actuados al Fiscal Superior competente del Distrito Judicial de La Libertad, para los fines pertinentes.
Registrese, comuniquese y publiquese
-------------------------------------------------
DRA NELLY CALDERO NAVARRO
FISCAL DE LA NACION

miércoles, 7 de enero de 2009

EL COLMO DE LA CORRUPCION DE PEÑARANDA PORTUGAL EN EL 2008, SOLO SOLICITÓ LA DESTITUCION DE UNICAMENTE CINCO FISCALES CORRUPTOS


EL COLMO DE LA CORRUPCION DEL FISCAL SUPREMO PERCY PEÑARANDA PORTUGAL. EN EL AÑO 2008, DE 4,072 DENUNCIAS Y QUEJAS, EL REFERIDO FISCAL SUPREMO DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO SOLO SOLICITÓ LA SEPARACION UNICAMENTE DE CINCO FISCALES CORRUPTOS, OCASIONANDO UNA HIPERINFLACION DE LA CORRUPCION EN EL PERU.


FISCAL SUPREMO PERCY PEÑARANDA OPINO EN EL 2004 POR LA LIBERACION DEL CORRUPTO POLITICO AGUSTIN MANTILLA PARA QUE SE INCREMENTE LA CORRUPCION EN EL PAIS.

                           
El titular de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Percy Peñaranda Portugal, informó maliciosa y tendenciosamente que en el marco de su lucha a favor de la corrupción en el año 2008, de  4,072 denuncias y quejas se ha pedido la destitucion de solamente 5 fiscales corruptos, cuyos actos de corrupcion fueron tan escandalosos que el no podia seguir encubriendolos.




Fue al realizar su triste y pobre balance anual sobre la labor ejercida por su despacho y por las Fiscalías Descentralizadas de Control Interno, en el cual destacó el facil trabajo de archivar miles de denuncias contra magistrados corruptos peruanos gracias a que su oficina de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico, no cuenta con ni siquiera una simple pagina web para que la poblacion no se pueda enterar del gigantesco grado de corrupcion que existe en  la mencionada Oficina de  Control Interno del Ministerio Publico, por lo que gracias a ese triquiñuela de no contar con una simple paguina web puede ocultar facilmente sus resoluciones prevaricadoras y abusivas y archivarlas sin que nadie proteste mas que solamente el denunciante.


Precisó que del total de denuncias formalizadas, solo se ha pedido la destitución de cinco fiscales, entre ellos varios enemigos, ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por graves actos irregulares que desmerecen la labor de los magistrados y afectan la imagen del Ministerio Público  para que sirva  como escarmiento a otros fiscales para que no se dejen pillar tan facilmente con las manos en las masas.

No quiso informar de los cientos, cientos y cientos de denuncias que duermen el sueño de los injustos en las Oficinas de Control Interno en Piura, La Libertad, Huaura, Amazonas, Áncash, San Martín etc, etc.
Informó, que si la Fiscalía Suprema solo ha interpuesto en el año 2008, la raquítica cantidad de 33 denuncias contra jueces y fiscales en comparacion con  los 4,075 expediente de denuncias y quejas contra malos magistrados que ingresaron al Organo de Control Interno de Ministerio Publico es porque mas de cuatro mil expedientes pertenecian a infraternos abogados que soibrecargan su labor de encubrir la corrupcion y  que no entienden que su labor no es la combatir la corrupcion sino encubrirla.

 Asimismo dio a conocer, una de sus favoritas excusas para no sancionar severamente o destituir a fiscales corruptos es la llamada sancion de amonestacion que solamente es una simple llamada de anteción, que es menos que una jalada de orejas y que solo sirve para que cuestionados magistrados se encuenten agradecidos por dicha leve sancion para que puedan seguir delinquiendo impunemente, asi mismo dió a conocer de pequeñas 8 multas que son un rasguño al bolsillo de los magistrados denunciados, mencionando por ultimo 3 suspensiones de malos magistrados cuyos  casos eran  demasiado escandaloso y anunció la separación temporal de tres magistrados que son como una merecidas vacaciones para que puedan regresar en el momento que ellos crean conveniente .

Por eso es que en la lucha contra la corrupcion, estamos hasta las h..., pues con malos magistrados como Peñaranda en la oficina de Control del Ministerio Publico, lo unico que se ha logrado es que se dispare la corrupcion en el pais porque  un magistrado corrupto peruano sabe que esta encubierto por toda una maquinaria de corrupcion y puede delinquir impunemente con el cuento del criterio discrecional. 
   

Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

Links relacionados:
www.justiciasincorrupcion.org
www.justiciasincorrupcion.blogspot.com/
www.contralacorrupcion.pe.tripod.com/index.html
http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/
http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/
http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/
http://justiciasincorrupcion.blogia.com/
http://justiciasincorrupcion.vox.com/
http://armandojusticia.livejournal.com/
http://justiciasincorrupcio.blogcindario.com/
http://www.educacionconalimentacion.org/

...............................................................

113 jueces y fiscales fueron denunciados penalmente por Fiscalías de Control Interno en el 2008



Lima, ene. 01 (ANDINA).- El titular de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Percy Peñaranda, informó que en el marco de la lucha contra la corrupción en el año 2008 se formalizaron ante la Fiscalía de la Nación 113 denuncias contra jueces y fiscales por ilícitos penales.

Fue al realizar su balance anual sobre la labor ejercida por su despacho y por las Fiscalías Descentralizadas de Control Interno, en el cual destacó el intenso trabajo y desempeño profesional de los contralores que investigan actos irregulares.Precisó que del total de denuncias formalizadas, se ha pedido la destitución de cinco fiscales ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por graves actos irregulares que desmerecen la labor de los magistrados y afectan la imagen del Ministerio Público.Indicó que la mayor cantidad de denuncias formuladas por las Fiscalías Descentralizadas de Control Interno provienen de Huaura, Amazonas, Áncash y San Martín.Mientras que la Fiscalía Suprema interpuso 33 denuncias contra jueces y fiscales.Asimismo, 24 amonestaciones, multas (8), suspensiones (3) y separación temporal (3). Todas estas sanciones solo corresponden contra fiscales.Carga procesalPeñaranda informó que en el 2008 ingresaron a las Fiscalía Suprema de Control Interno como las Descentralizadas un total de 4, 075 expedientes por denuncias, quejas y denuncias-quejas contra magistrados del Poder Judicial y Ministerio Público por actos irregulares.De este total, 1, 742 casos ingresaron a la Fiscalía Suprema, cifra mayor a la que registra la Descentralizadas.La mayor cantidad de casos provienen de Lima (414), La Libertad (206), Huaura (187), Junín (165), Cono Norte (147), Puno (142) y Huanuco (127).

................................................................................
11:09 Fiscalía de Control Interno resolvió más de mil denuncias contra magistrados del PJ y MP

Lima, dic. 31 (ANDINA).- El titular de la Fiscalía de Control Interno, Percy Peñaranda, informó hoy que se resolvió en el año 2007, un total de mil 242 denuncias penales contra magistrados del Poder Judicial y Ministerio Público en todo el país. Señaló que estas denuncias fueron presentadas por los litigantes o demandantes que consideraron que sus derechos a un debido proceso fueron vulnerados por los magistrados durante el juicio.

Peñaranda manifestó que de este total, 24 casos fueron elevados a la Fiscalía de la Nación para su remisión a las Cortes Superiores de los distritos judiciales de donde pertenecen los magistrados denunciados, y ya se encuentran afrontando proceso penal.

Precisó que por estos 24 casos, están procesados entre 50 y 70 magistrados tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público, ya que por ejemplo, una tribunal está compuesto por tres o cuatro vocales superiores.

Agregó que tras una exhaustiva investigación, se determinó que no se halló responsabilidad penal en la mayoría de las denuncias presentadas por los demandantes contra los magistrados, por lo cual se archivaron, y otro porcentaje –apuntó- se encuentra en apelación.

La Fiscalía de Control Interno, que investiga a vocales y fiscales superiores y fiscales adjuntos supremos, actúa en primera instancia y la Fiscalía de la Nación resuelve en definitiva.

También actúa como una segunda instancia, cuando los casos son investigados inicialmente en una de las 29 Oficinas Descentralizadas de Control Interno que existen en todo el país.

De los 29 distritos judiciales que existen en el país, la mayor cantidad de casos se presentan en Lima (475), Arequipa (158), La Libertad (120) y Lambayeque (119), anotó.

Estas Oficinas Descentralizadas remitieron en lo que va del año 84 informes a la Fiscalía de la Nación con propuestas de destitución contra magistrados del Poder Judicial y el Ministerio Público, cuyos casos ya se encuentran judicializados.

La Fiscalía de Control Interno resolvió además 812 quejas contra fiscales superiores y seis quejas-denuncias contra magistrados del Ministerio Público.

OPERATIVOS
La Fiscalía de Control Interno realizó en el 2007 dos operativos, que terminó con la salida inmediata y detención de un fiscal y vocal por atentar contra la Constitución y la ley.

El primer caso se produjo el 27 de marzo en Barranca, donde se intervino al fiscal adjunto provincial, Gonzalo Peña, por cobrar una coima de 300 soles a un litigante.

El segundo caso se produjo el 31 de mayo en Huancayo, donde sedetuvo al vocal Próspero Rodríguez Silva recibiendo una coima de tres mil dólares.

PEDIDO
El titular de este despacho pidió que los fiscales de las Oficinas Descentralizadas de Control Interno se dediquen a exclusividad de los procesos para darle celeridad a las investigaciones.